在国家政策强有力的推动下，我国物联网发展如火如荼进行，市场规模不断扩大，在产业培育、行业应用、技术研发等方面都取得了一定成绩。但是也应该看到物联网产业发展仍面临不少的问题和挑战，规模应用的市场及条件不成熟，特定行业闭环应用现象普遍，跨行业应用推广困难，商业模式亟待创新。

近年移动互联、云计算和物联网等技术炙手可热，其中物联网技术的出现让世界上的人和物体都连接在一起，让人和物体、物体和物体之间的会话成为可能，被称为继计算机、互联网之后的世界信息产业发展的第三次浪潮。物联网是一种泛在网的应用形式，而不是一个传统意义上的网络，其涉及范围非常广，包括智能电网、智能交通、智能物流、智慧城市、智慧家庭、智慧医疗、智慧环保、智慧农业、智慧安防等等都属于物联网的范畴。

我国物联网产业发展如火如荼

去年2月，工业和信息化部正式发布了《物联网“十二五”发展规划》，表明将重点发展智能电网、智能交通、智能物流、智慧家庭、环境与安全检测、工业与自动化控制、医疗监控、精细农牧业、金融与服务业、国防军事等十大应用领域；以及传感器，系统和试验检测，芯片、中间件集成模块及设备，工程实施、服务开发及系统运维等四大核心技术；拟将建成50个面向物联网应用的示范工程、形成5~10个物联网示范城市，并希望在2015年形成核心技术2,000亿元人民币的产业规模。

在国家政策强有力的推动下，我国物联网的发展如火如荼地进行，产业规模不断扩大。据中国物联网研究发展中心的一份报告显示，2012年中国物联网市场规模达3,650亿元人民币，比去年同期增长38.6%。随着物联网技术的研发和产业的发展，预计2013年中国物联网市场规模将达4,896亿元，到2015年这一规模将达到7,500亿元，发展前景将超过计算机、互联网、移动通信等传统IT领域。

物联网产业前景诱人，国内各区域省市纷纷制定物联网发展规划政策、努力发展物联网示范工程、培育物联网产业、攻坚物联网核心技术，积极抢占物联网发展的制高点。从产业分布上看，全国已初步形成环渤海、长三角、珠三角，以及中西部地区等四大区域集聚发展的总体产业空间格局。

其中，环渤海地区是国内物联网产业重要的研发、设计、设备制造及系统集成基地，该地区关键支撑技术研发实力强劲、感知节点产业化应用与普及程度较高、网络传输方式多样化、综合化平台建设迅速、物联网应用广泛，并已基本形成较为完善的物联网产业发展体系架构。长三角地区凭借在电子信息产业深厚的产业基础，将物联网产业发展主要定位于产业链高端环节，从物联网软硬件核心产品和技术两个核心环节入手，实施标准与专利战略，形成了全国物联网产业核心与龙头企业的集聚，产业规模位列上述四大区域的首位。而珠三角地区是国内电子整机的重要生产基地。在物联网产业发展上，珠三角地区围绕物联网设备制造、软件及系统集成、网络运营服务以及应用示范领域，重点进行核心关键技术突破与创新能力建设，着眼于物联网基础设施建设、城市管理信息化水平提升，以及农村信息技术应用等方面。中西部地区物联网产业发展也非常迅速，湖北、四川、陕西、重庆、云南等中西部重点省市依托其在科研教育和人力资源方面的优势，以及RFID、芯片设计、传感传动、自动控制、网络通信与处理、软件及信息服务等领域较好的产业基础，构建物联网完整产业链条和产业体系，重点培育物联网龙头企业，大力推广物联网应用示范工程。

从应用上看，我国物联网应用总体上处于发展初期，许多领域积极开展了物联网的应用探索与试点，在工业、医疗卫生、精细农牧业、金融服务业、公共安全、电网、交通、物流、智能家居等领域取得了不小进展。例如在工业领域，物联网技术应用于供应链管理、生产过程工艺优化、设备监控管理以及能耗控制等各个环节，在钢铁、石化、汽车制造业、矿井安全领域有不少应用。农业领域，虽然物联网尚未形成规模应用，但在农作物灌溉、生产环境监测以及农产品流通和追溯方面物联网技术已有应用。交通领域，物联网在铁路系统应用得较早并取得一定成效，在城市交通、公路交通、水运领域的示范应用也逐渐起步。物流领域，RFID、全球定位、无线传感等物联网关键技术在物流各个环节都有所应用。医疗卫生领域，我国已经启动了血液管理、医疗废物电子监控、远程医疗等应用的试点工作。公共安全领域，在平安城市、安全生产和重要设施防入侵方面进行了探索。民生领域，智能家居、智能社区已经有小范围应用。

从技术上看，物联网的发展推动了各个相关技术领域的全面提升。我国在传感器、RFID、网络和通信、智能计算、信息处理等领域的技术研究能力不断提升，技术创新能力也取得了一定突破。国内诸多科研院所或企业，如清华大学、华中科技大学、中科院、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京邮电大学等以及华为、中兴通讯、武汉邮科院、中电集团、中电科技等均开展了传感网及物联网的研究，已在传感器、通信、网络等方面获得众多自主知识产权和专利。

物联网产业的挑战在于规模应用

我国物联网产业稳步发展，在产业培育、行业应用、技术研发等方面都取得了一定成绩，产业已初步具备一定基础，但同时也应看到其发展过程中所面临的问题和挑战。国际物联网贸易与应用促进协会研究部主任潘岐灼指出，目前我国物联网市场表现出来的规律是：虽然整体仍然保持高速发展，但是发展主要是政府市场和靠投资驱动，民用起步难。要想物联网产业能更进一步蓬勃发展，必须将其落地到民用，这是亟需解决的问题。

中国电信股份有限公司上海研究院院长李安民也认为，目前物联网产业在规模应用上还非常不足。他指出，我国物联网发展主要面临着以下四方面挑战：一是规模应用的市场及条件不成熟，物联网大多数领域的核心技术尚在开发中，从物联网核心架构到各层的技术体制与产品接口大多数未实现标准化，技术和产业化的发展不足又导致物联网应用成本很高。二是物联网产业能力与技术水平相对落后，规模化产业能力不强，核心技术不强，处在产业链低端；信息产业长期的基础性瓶颈和大系统综合集成能力缺乏导致物联网相关企业整体上能力偏弱。三是应用层次整体偏低，且规模化应用少，大多集中在特定行业企业的闭环应用，信息的管理和互联网限在有限的行业或企业内，没有形成真正的物物相连，各自有着自己的协议、标准和平台，自成体系，很难兼容，信息难以共享。四是面临物联网长期的安全挑战。

至于应该如何务实地推动物联网发展，李安民建议，对我国物联网建设首先要关注智慧城市建设，统筹规划发展全局。因为智慧城市覆盖范围涉及到物联网应用的方方面面，包括智慧安防、智慧交通、智能电网、智慧医疗、智慧家庭等等领域。其次要准备大数据，备战未来广泛的物联网应用。物联网的普及将城市引入大数据时代，需要关注大数据应用需求，从技术、业务与商业模式方面提前做好应对。同时也要关注融合移动互联网，积极探索公众服务。“移动终端具有便携、分布广、界面友好、处理能力强等特征，是承载物联网业务最优载体，所以如何关注和探索移动互联终端相关实践开发和推进，把行业服务跟工作服务有机结合起来，是未来非常重要的趋势。”他说道。

长期从事泛在无线通信与物联网等学术研究方向的南京邮电大学副校长朱洪波表示，发展物联网要围绕经济社会发展的实际需求，以市场为导向、以企业为主体、以突破关键技术为核心、以推动需求应用为抓手、以培育产业为重点、以保障安全为前提，营造发展环境、创新服务模式、强化标准规范、合理规划布局、加强资源共享和深化军民融合。他还特别指出，物联网的发展离不开协同创新，但是创新能力分散、创新资源分散和创新效率不高成为制约物联网协同创新的根本问题。因为物联网涉及各行各业和不同类型的学科、技术、产业及部门，而相互间存在着严重的封闭式“孤岛”现象，开展协同创新成为有效推动物联网产业发展的必然选择，所以深化机制体制改革，充分释放这些创新要素的活力，是实现协同创新的核心和迫切需求。

物联网商业模式亟待创新

发展物联网除了要加快技术研发和产品设计，还要加快产业社会化进程，形成规模化商业应用。“如果物联网只在技术上取得成功，但是不能给大家带来赚钱的机会，是没有什么价值的，只有在商业上成功了，物联网才是真正地成功了。”北京中关村物联网产业联盟秘书处张建宁说道。

他表示，虽然物联网遍地开花，但这个市场还是非常碎片化的，市场推广和商业模式远不够成熟。如今，我国处在物联网发展的初级阶段，各行业的信息化水平参差不齐，并且不同行业间的“孤岛”现象严重，而各部门之间的壁垒现象也广泛存在，这就使得物联网跨行业应用在市场推广上较为困难，因此物联网的商业模式亟待创新。只有解决商业模式，物联网才能得到实际的推广应用。

由于物联网产业链非常复杂，涉及商用主体类型也很多，因此必须根据不同行业市场需求以及个体关系特点，设计相应的商业模式。特别现今身处移动互联网时代，相较于以往的制造业时代商业模式发生飞跃，技术实现手段、业务市场、组织管理和价值塑造都发生了改变。在这样的环境下，物联网的商业模式该如何建立？张建宁表示，移动互联时代下的世界是一个可感知、互联和智能化的世界，其特性是实时、移动和智能，物联网商业模式创新的关键点包含了“移动互联网、三网融合、云计算、价值创造”几个要素，物联网的商业模式要遵循以下三大规律：在内容上做碎片应用集成服务平台；在架构上要形成“移动+物联+云”的新架构模式；在新价值创造模式上要以“微创新、微盈利、湿营销”为中心。

具体到物联网商业模式的建设，张建宁从不同市场需求和特点给出了建议：对于个人消费市场，掘金的机会在于服务和运营，所以商业模式以服务运营商为主；对于公共管理和服务市场而言，信息化解决方案和信息集成服务是机会点，可以以解决方案商或系统集成商为商业模式；而对于行业或企业应用市场，掘金机会在于核心器件与设备，所以可发展器件、设备制造商的商业模式。

物联网产业发展势头迅猛，商业模式亟待创新

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。